Senado ya había respondido apelación: Efraín Cepeda desmiente interpretación presidencial sobre tutela por consulta popular

 

Por Gabriel Briñez V.

Editor y periodista – Combo Tropical Noticias

Una controversia institucional se ha generado en las últimas horas luego de que el presidente Gustavo Petro afirmara públicamente que un juez había ordenado al Senado de la República "corregir" su decisión de negar la realización de una consulta popular promovida por el Gobierno Nacional.

La afirmación del jefe de Estado desató diversas reacciones en el Congreso, especialmente por parte de senadores que desmienten la existencia de tal orden judicial en los términos presentados. Uno de los pronunciamientos más enfáticos fue el del senador barranquillero Efraín Cepeda, quien aseguró que no existe ningún fallo que obligue al Senado a modificar su decisión legislativa.

De acuerdo con la información conocida, los accionantes de la tutela omitieron un detalle sustancial: la apelación interpuesta por la senadora María José Pizarro el pasado 14 de mayo ya había sido respondida por la Mesa Directiva del Senado el 21 de mayo de 2025. Esto implica que la solicitud del juez, al momento de emitirse, ya había sido atendida, por lo que no generaba efectos jurídicos adicionales sobre la actuación del Legislativo.

Para el senador Cepeda, la situación evidencia una interpretación errada o precipitada por parte del Gobierno. “No se puede manipular la opinión pública con una tutela que, de haber estado bien informada, no habría dado pie a ningún pronunciamiento adicional”, expresó.

El episodio ha generado críticas hacia algunos funcionarios del Ejecutivo, quienes, motivados por el pronunciamiento presidencial, difundieron videos, declaraciones y comunicados celebrando un supuesto respaldo judicial que, en la práctica, ya no era aplicable.

Desde el Congreso, varios legisladores han reiterado que el Senado actuó conforme a sus competencias y reglamento, y que la independencia del poder legislativo debe respetarse en todas sus dimensiones, incluso frente a decisiones judiciales cuyo alcance esté condicionado por la oportunidad de los hechos.

Esta situación reaviva el debate sobre los límites entre los poderes públicos y el uso político de los mecanismos judiciales como herramientas de presión o legitimación de propuestas gubernamentales.

Combo Tropical Noticias continuará haciendo seguimiento a este y otros temas que marcan la agenda legislativa y política del país.