¿Quién manda realmente en la ONU? El pulso económico entre EE. UU. y China que define el futuro global
Imágen generada con IA
Por: Gabriel Briñez V.
Editor para Combo Tropical Noticias.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) atraviesa uno de sus momentos más críticos, no solo por la inestabilidad geopolítica actual, sino por una crisis interna de sostenibilidad y soberanía. Bajo la premisa de "quien paga, manda", el organismo se enfrenta a una realidad incómoda: su dependencia económica de las potencias de Occidente.
El análisis: ¿Un organismo neutral o una empresa de accionistas?.
Desde una perspectiva económica, la ONU opera bajo una estructura de cuotas donde la billetera define la voz. Actualmente, Estados Unidos sostiene el 22% del presupuesto, una cifra que le otorga un peso moral y político casi absoluto. Sin embargo, la sombra de China crece rápidamente, aportando ya el 20%.
A diferencia de Washington, Beijing ha mantenido un perfil de "baja ambición política" directa dentro del presupuesto ordinario, pero su crecimiento financiero sugiere un cambio de guardia inminente. El riesgo económico es claro: si los países de Occidente, que suman la mayor parte de las cuotas, deciden recortar fondos por desacuerdos ideológicos, la ONU quedaría paralizada.
La sanción del silencio.
Para un país, dejar de pagar no es solo una deuda contable; es un suicidio diplomático. El reglamento es severo: el impago conlleva la pérdida inmediata del derecho a voto y a la palabra en las sesiones. En un mundo donde los conflictos se resuelven (o se estancan) en el Gran Salón de Nueva York, quedar silenciado equivale a desaparecer del mapa geopolítico.
Contexto de la crisis: El organismo colosal de la ONU se mantiene económicamente con el pago de cuotas por países-miembros conforme a su potencial económico. El 22% del presupuesto le corresponde a Estados Unidos, mientras China paga el 20%. La mayor parte de las cuotas proviene de Occidente, lo que genera una dinámica de "quien paga, encarga", afectando la toma de decisiones y limitando el derecho a voto de los morosos.
¿Qué significa esto para nosotros?.
Para el público en Colombia y Latinoamérica, esta crisis financiera de la ONU implica una posible pérdida de imparcialidad en misiones de paz o fondos de desarrollo. Si la organización se convierte en un club exclusivo para quienes pueden costearla, la representación de las naciones en desarrollo queda en entredicho.
Combo Tropical Noticias
Web:
Correos:
Contactos:
+57 333 263 7089
+57 300 555 2353
+57 323 835 2331
® Derechos reservados para Combo Tropical Noticias.
.jpg)
.jpeg)
Comentarios
Publicar un comentario