Afinia: Gobierno evalúa alternativas ante crisis financiera de la filial de EPM
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, informó este sábado 26 de septiembre que sostuvo en Barranquilla una reunión con el presidente de la República, Abelardo de la Espriella, para abordar la situación financiera de Afinia, filial de Empresas Públicas de Medellín (EPM) que presta el servicio de energía eléctrica en varios departamentos de la región Caribe. En el encuentro también participaron los ministros de Minas y Energía y de Hacienda. Según Gutiérrez, se estudian medidas de corto y largo plazo para enfrentar las dificultades financieras de la empresa y evitar afectaciones en la prestación del servicio.
Desarrollo.
De acuerdo con las declaraciones entregadas por el alcalde de Medellín después de la reunión, Afinia enfrenta una situación financiera que requiere recursos adicionales para cerrar 2026. Gutiérrez señaló que, según las cifras expuestas durante la reunión, la empresa necesitaría alrededor de $1,2 billones para finalizar el año.
El mandatario atribuyó parte de las dificultades a factores como la evasión de pagos, el robo de energía y los niveles de recaudo en los territorios donde opera la filial. En sus declaraciones sostuvo que Afinia recauda aproximadamente $57 por cada $100 facturados.
La situación ya había sido advertida públicamente por Gutiérrez antes del encuentro en Barranquilla. Medios como Teleantioquia y El Universal habían reportado que el alcalde calculaba pérdidas para EPM asociadas a Afinia del orden de $1,5 billones anuales, argumento con el que había solicitado una respuesta conjunta entre EPM, el Gobierno Nacional y las regiones.
Gutiérrez también afirmó que EPM ha destinado aproximadamente $3,2 billones a Afinia y que, pese a las inversiones realizadas para mejorar la infraestructura y reducir interrupciones del servicio, la operación continúa representando pérdidas para la empresa matriz.
Uno de los puntos señalados por el alcalde fue la necesidad de evitar tanto una intervención de Afinia como eventuales restricciones en el suministro eléctrico. Según su versión, el Gobierno analiza alternativas para enfrentar la situación financiera y garantizar la continuidad del servicio.
Entre las posibilidades mencionadas aparecen mecanismos como la instalación de medidores prepago en determinadas zonas y el fortalecimiento de las denominadas comunidades energéticas. Estas propuestas deberán ser concretadas y evaluadas por las entidades competentes antes de determinar su alcance.
Señalamientos sobre administraciones anteriores.
Durante sus declaraciones, Federico Gutiérrez también hizo referencia a presuntas irregularidades relacionadas con la administración anterior de Medellín y con la gestión de Afinia.
El alcalde mencionó un supuesto pago de cinco millones de dólares relacionado con la designación de un gerente y el direccionamiento irregular de contratos. Se trata de un señalamiento formulado por el mandatario, por lo que no debe presentarse como un hecho judicialmente establecido sin la correspondiente decisión o evidencia de las autoridades competentes.
Este componente de la discusión debe diferenciarse de la situación financiera actual de Afinia, pues se trata de asuntos de naturaleza distinta: uno corresponde a las acusaciones sobre presuntas irregularidades y el otro a la sostenibilidad económica y operativa de la filial.
El factor climático y la generación eléctrica.
Otro de los asuntos tratados fue el comportamiento de los recursos hídricos y sus posibles efectos sobre la generación de energía.
Gutiérrez señaló que los bajos aportes hídricos a los embalses de EPM han reducido su capacidad de generación y mencionó la situación de Hidroituango. También llamó a realizar un uso responsable del agua, la energía y el gas.
Estas afirmaciones forman parte de la exposición realizada por el alcalde durante la jornada y deberán contrastarse con los reportes técnicos de las autoridades energéticas y de los operadores del sistema para establecer el alcance real de la situación sobre el abastecimiento nacional.
Impacto para la región Caribe.
La discusión sobre Afinia tiene una importancia directa para el Caribe colombiano porque la empresa presta el servicio de distribución de energía en varios departamentos de la región.
Por ello, cualquier decisión relacionada con su financiación, operación, inversiones, recaudo o esquema empresarial puede tener efectos sobre los usuarios y sobre las condiciones de prestación del servicio.
La información conocida hasta ahora apunta a que el Gobierno Nacional estudia alternativas para atender la situación financiera de la filial. Sin embargo, todavía deben conocerse las medidas concretas, su financiación, los responsables de ejecutarlas y sus efectos sobre los usuarios.
Para el Caribe, uno de los principales asuntos de seguimiento será determinar si las decisiones anunciadas permiten mantener las inversiones necesarias para mejorar la infraestructura eléctrica y, al mismo tiempo, garantizar la sostenibilidad financiera de la operación.
Análisis y contexto.
La situación expuesta alrededor de Afinia combina varios factores: pérdidas financieras reportadas por EPM, problemas de recaudo, conexiones y consumo irregular de energía, necesidades de inversión y las condiciones del sistema eléctrico nacional.
La reunión realizada en Barranquilla muestra además que el problema dejó de ser presentado únicamente como un asunto empresarial de EPM y pasó a discutirse conjuntamente con el Gobierno Nacional y las autoridades territoriales.
No obstante, todavía existe una diferencia importante entre anunciar que se estudian soluciones y definir una política concreta. Las próximas decisiones deberán establecer de dónde provendrán los recursos, qué responsabilidades asumirán EPM y el Gobierno Nacional, cómo se enfrentará el problema del recaudo y qué mecanismos se aplicarán para garantizar la continuidad y calidad del servicio.
Lo que queda por verificar.
Entre los aspectos que requieren seguimiento periodístico están:
La fuente oficial de las cifras de pérdidas y necesidades de financiación de Afinia.
El monto definitivo que requerirá la empresa para cerrar 2026.
Las medidas concretas que anunciará el Gobierno Nacional.
El alcance de los medidores prepago y de las comunidades energéticas.
La situación financiera actual de EPM frente a las pérdidas de su filial.
Las medidas previstas para reducir el fraude y mejorar el recaudo.
Las garantías para mantener las inversiones en infraestructura eléctrica en el Caribe.
Conclusión.
La reunión realizada este sábado en Barranquilla puso nuevamente a Afinia en el centro de la discusión sobre la sostenibilidad del sistema eléctrico de la región Caribe. El Gobierno Nacional y EPM deberán definir ahora cuáles serán las medidas de corto plazo y cuál será la solución estructural para una filial que, según las cifras expuestas por Federico Gutiérrez, enfrenta una presión financiera significativa.
Para los usuarios del Caribe, el punto central será conocer cómo las decisiones anunciadas se traducirán en continuidad del servicio, inversiones, sostenibilidad financiera y calidad en la prestación de la energía.
Información de Combo Tropical Noticias.
Web:
https://combotropical.blogspot.com
Correo:
Contactos:
+57 300 555 2353
+57 333 263 7089
® Derechos Reservados para Combo Tropical Noticias.
.jpg)
%20(1).PNG)
Comentarios
Publicar un comentario