Premio Nobel Venki Ramakrishnan explica por qué nuestras células pueden seguir vivas incluso después de la muerte

 

Por: Redacción Combo Tropical Noticias 

• Científico reflexiona sobre la vida celular tras la muerte del organismo

El Premio Nobel de Química 2009, Venki Ramakrishnan, ofreció nuevas reflexiones sobre la naturaleza de la muerte biológica y el funcionamiento celular en una reciente entrevista publicada por La Vanguardia. El investigador, reconocido por sus aportes al entendimiento de los ribosomas, subraya que la muerte del organismo no significa la muerte inmediata de todas sus células, un fenómeno que abre interrogantes científicos, médicos y éticos.

“Muchas células siguen vivas durante un tiempo, aunque el organismo ya no sea capaz de funcionar como un todo”, afirmó el Nobel en el diálogo con el medio español. Esta observación, respaldada por décadas de investigación en biología molecular, permite comprender con mayor precisión el límite entre la vida y la muerte en términos funcionales.

El papel de los ribosomas y el envejecimiento

Ramakrishnan recordó que los ribosomas —las estructuras responsables de producir proteínas— son esenciales para que la vida exista, ya que intervienen en casi todas las funciones del organismo: desde las reacciones químicas básicas hasta la memoria, la respuesta inmunológica y la comunicación celular.

Con el envejecimiento, explicó, el organismo pierde la capacidad de mantener el equilibrio entre la producción y degradación de proteínas. Este desgaste progresivo es uno de los factores que conduce al deterioro de los sistemas vitales y, finalmente, a la muerte biológica del individuo.

“No estamos programados para vivir indefinidamente”

El científico también enfatizó que, desde la perspectiva evolutiva, la naturaleza no prioriza la prolongación ilimitada de la vida humana, sino la transmisión genética. “No estamos programados para vivir indefinidamente”, señaló Ramakrishnan en una reflexión citada por diversos medios especializados.

Esta visión coincide con el consenso de la comunidad científica: la evolución favorece la reproducción y la continuidad de la especie, no la inmortalidad individual. Sin embargo, comprender estos procesos celulares permite desarrollar estrategias para mejorar la salud y calidad de vida en la vejez.

Análisis: implicaciones científicas, médicas y sociales

Las afirmaciones del Nobel tienen repercusiones en áreas claves de la salud y la ética contemporánea:

1. Redefinición del concepto de muerte

La idea de que las células continúan vivas temporalmente después del fallecimiento del organismo obliga a revisar criterios sobre la muerte biológica y la integridad funcional del cuerpo.

2. Impacto en la medicina y la donación de órganos

Comprender los tiempos de “supervivencia celular” es fundamental en procesos de trasplante, reanimación y protocolos hospitalarios relacionados con el final de la vida.

3. Avances en longevidad saludable

Más que buscar extender sin límite la vida humana, las declaraciones de Ramakrishnan refuerzan la importancia de promover hábitos que retrasen el deterioro celular: nutrición adecuada, actividad física, manejo del estrés y un seguimiento médico integral.

4. Divulgación y reflexión social

Este tipo de análisis científico aporta herramientas para aceptar con mayor comprensión la finitud humana y priorizar políticas públicas orientadas al bienestar y la calidad de vida, especialmente en sociedades con poblaciones cada vez más envejecidas.

Fuentes

La Vanguardia, entrevista con Venki Ramakrishnan (2025).

Declaraciones científicas del investigador citadas en medios especializados internacionales.

Combo Tropical Noticias

Web: https://combotropical.blogspot.com

Correo: combotropicaltv@gmail.com

Contactos: +57 3238352331 / +57 3005552353