Estados Unidos impone arancel adicional del 12,5 % a importaciones colombianas, pero excluye café, banano, flores y cacao.
Escrito: Claudia I. Arregocés C.
Directora – Combo Tropical Noticias.
La Casa Blanca oficializó el pasado 23 de julio de 2026 la imposición de un arancel adicional del 12,5 % a una parte de las importaciones procedentes de Colombia, como resultado de una investigación adelantada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. Sin embargo, el mismo Gobierno estadounidense excluyó del nuevo gravamen varios de los principales productos de exportación colombianos, entre ellos el café, el banano, las flores y el cacao, considerados estratégicos para el comercio bilateral.
DESARROLLO DEL HECHO.
La medida fue adoptada mediante un memorando presidencial firmado por el presidente Donald J. Trump, en el que se ordena aplicar acciones comerciales contra 60 economías investigadas por la USTR.
Colombia fue incluida dentro del grupo de países que recibirán un arancel adicional del 12,5 %, mientras que otras economías quedaron sujetas a una tarifa del 10 %, dependiendo de los compromisos asumidos previamente con Estados Unidos en materia de control de importaciones relacionadas con bienes producidos mediante trabajo forzoso.
No obstante, el mismo memorando incorpora un Anexo oficial de 55 páginas, en el que se identifican cientos de códigos del Arancel Armonizado de Estados Unidos (HTSUS) correspondientes a productos que quedan exentos del nuevo gravamen.
Entre los productos colombianos que aparecen dentro de esas exenciones figuran:
- Café.
- Banano.
- Flores.
- Cacao.
- Diversos productos farmacéuticos.
Esto significa que dichos bienes continuarán ingresando al mercado estadounidense bajo el tratamiento arancelario que ya tenían, sin que se les aplique el incremento adicional del 12,5 %.
¿POR QUÉ ESTADOS UNIDOS ADOPTÓ ESTA MEDIDA?
La decisión tiene su origen en una investigación realizada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).
Según el documento oficial, Estados Unidos concluyó que Colombia no impone o no hace cumplir eficazmente la prohibición de importar bienes producidos con trabajo forzoso, situación que, a juicio de Washington, constituye una práctica que afecta el comercio estadounidense y justifica la aplicación de medidas bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.
Es importante precisar que el memorando no afirma que Colombia produzca bienes mediante trabajo forzoso. Lo que cuestiona es la eficacia de los mecanismos colombianos para impedir el ingreso al país de mercancías elaboradas bajo esas condiciones.
¿QUÉ SON LOS BIENES PRODUCIDOS CON TRABAJO FORZOSO?
De acuerdo con la legislación comercial estadounidense, son productos elaborados mediante formas de explotación laboral como:
- Trabajo infantil forzado.
- Trata de personas.
- Servidumbre por deudas.
- Trabajo impuesto bajo amenazas o coerción.
- Esclavitud moderna.
Entre los productos que con mayor frecuencia son objeto de investigaciones internacionales se encuentran textiles, algodón, confecciones, productos agrícolas, minerales, productos pesqueros y algunos componentes industriales provenientes de regiones donde existen denuncias de trabajo forzoso.
La investigación adelantada por la USTR no identifica a Colombia como productor de estos bienes. La observación está dirigida al control que ejerce el país sobre las importaciones provenientes de terceros mercados.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Aunque el anuncio inicial del arancel generó preocupación entre empresarios y exportadores, el contenido del Anexo cambia significativamente el panorama para Colombia.
Los principales productos agrícolas que tradicionalmente lideran las exportaciones hacia Estados Unidos quedaron excluidos del nuevo gravamen.
En consecuencia, el impacto inmediato sobre el sector agroexportador resulta considerablemente menor de lo que inicialmente sugería el memorando presidencial.
La mayor incertidumbre permanece sobre aquellos bienes industriales y manufacturados que no aparecen dentro de las excepciones, pues serían estos los que asumirían el arancel adicional del 12,5 %.
CONTEXTO INTERNACIONAL.
La Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 otorga al Gobierno de Estados Unidos la facultad de adoptar medidas comerciales cuando considera que las políticas de otro país afectan los intereses comerciales estadounidenses.
En esta oportunidad fueron investigadas 60 economías.
Mientras algunas recibieron un arancel del 10 %, Colombia quedó incluida dentro del grupo sujeto al gravamen del 12,5 %, aunque con numerosas excepciones contempladas en el Anexo oficial.
LECTURA POLÍTICA.
Desde el punto de vista político y económico, la decisión tiene implicaciones distintas para el gobierno entrante del presidente Abelardo de la Espriella y para la administración saliente del presidente Gustavo Petro.
Para el nuevo gobierno, la exclusión del café, el banano, las flores y el cacao representa un alivio importante, ya que evita que algunos de los principales productos de exportación colombiana comiencen el nuevo período presidencial enfrentando un incremento arancelario en el principal mercado internacional del país.
Esto le permitirá concentrar sus esfuerzos en fortalecer las relaciones comerciales con Washington y buscar que Colombia salga de las investigaciones adelantadas bajo la Sección 301.
En contraste, el costo político recae sobre el gobierno saliente, pues fue durante esa administración cuando Estados Unidos desarrolló la investigación que culminó con la imposición del nuevo arancel.
Sin embargo, es importante precisar que el memorando presidencial no afirma que la medida obedezca a una supuesta falta de entrega de documentos por parte del Gobierno colombiano.
Hasta el momento, el fundamento oficial de la decisión continúa siendo la conclusión de la USTR sobre la aplicación de los mecanismos para impedir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.
IMPACTO LOCAL.
La exclusión de productos como el café, las flores, el banano y el cacao constituye una noticia favorable para la economía colombiana y para miles de familias vinculadas al sector exportador.
Estos productos representan importantes fuentes de empleo, divisas y actividad económica en distintas regiones del país, incluyendo el Caribe colombiano, donde las cadenas logísticas, portuarias y comerciales mantienen una estrecha relación con el comercio exterior.
No obstante, el sector industrial y manufacturero deberá revisar detalladamente el listado oficial de excepciones para determinar cuáles bienes sí estarán sujetos al arancel adicional del 12,5 %.
¿DÓNDE CONSULTAR EL LISTADO COMPLETO?
La Casa Blanca publicó un Anexo oficial de 55 páginas (ANNEX.pdf) que contiene la relación completa de los códigos arancelarios del Arancel Armonizado de Estados Unidos (HTSUS) correspondientes a los productos excluidos del arancel adicional del 12,5 %.
En ese documento aparecen incluidos productos de alto impacto para Colombia, entre ellos el café, el banano, las flores y el cacao.
Los documentos oficiales pueden consultarse en:
Memorando presidencial de la Casa Blanca (23 de julio de 2026):
Anexo oficial (ANNEX.pdf – 55 páginas):
CONCLUSIÓN PERIODÍSTICA.
La decisión de Estados Unidos mantiene a Colombia dentro del grupo de economías sujetas a medidas comerciales bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. Sin embargo, la exclusión de productos estratégicos como el café, el banano, las flores y el cacao reduce significativamente el impacto inmediato sobre las exportaciones colombianas.
El reto para el próximo gobierno será fortalecer la relación comercial con Estados Unidos, revisar los mecanismos de control sobre las importaciones relacionadas con trabajo forzoso y gestionar la exclusión de Colombia de futuras medidas comerciales, mientras el sector exportador evalúa el alcance real del nuevo arancel sobre los productos que no fueron incluidos en las excepciones.
Información de Combo Tropical Noticias.
Web:
Correo:
Contactos:
+57 323 835 2331
+57 300 555 2353
+57 333 263 7089
® Derechos Reservados Para Combo Tropical Noticias.
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario